Quizás al leer el titulo de esta publicación, estas pensado que voy a hablar de Robert Kiyosaki (escritor del best seller "Padre Rico Padre Pobre"), pero no. Parece que hay una mejor receta, un super secreto, pero que solo conocen los funcionarios K. Tal vez el mentor de esta fabulosa formula fue Nestor Kirchner o, porque no, la brillante estadista Cristina Fernandez, pero por el momento solo la conocen los selectos integrantes del circulo intimo K.
Veamos algunos números que arroja como resultado esta fantástica formula.
Diego Bossio, titular del Anses, es quien maneja la caja de las jubilaciones. Desde que asumió ese puesto, en junio de 2009, su patrimonio total sumaba $ 436.543 y en diciembre de 2010 trepó a $ 1.068.621.
El candidato a vicepresidente y actual ministro de Economía, Amado Boudou, tuvo un incremento del 64 por ciento entre 2009 y 2010, pasó de tener 888.051 pesos a 1.466.000 millones.
Ahora, miremos los números de nuestra presidente, en el ultimo año, el patrimonio del matrimonio K (que ahora maneja Cristina sola, como todos sabemos) creció un 27% alcanzando un valor un poco mayor a 70 MILLONES de pesos. Guau!!! eso sí que es saber ahorrar.
Hagamos un par de cuentas para saber cuanto le costaría a una persona común, alcanzar ese patrimonio.
Si bien el patrimonio incluye campos, departamentos, etc. en las cuentas nos vamos a manejar siempre en pesos (que es con lo que se compran los inmuebles, y etc.)
Esta ultima semana, el sueldo básico aumento a $2300, pero no seamos malos, así que multipliquemos ese numero por mmmm 10, ¿les parece?
Entonces, supongamos que una persona jefe de familia gana 23 mil pesos al mes, y gasta mil para comer (en realidad no se si $1000 alcanza para la canasta básica de una familia tipo, pero bueno...).
Tenemos un ahorro de 22 mil al mes. ahora 70 millones dividido 22 mil, nos da: 3181 meses, lo que equivale a 265 años. Pfffff, no creo que nadie viva tanto tiempo ni para juntar la mitad de esa plata.
Ya sé, ustedes me van a decir que el dinero trae mas dinero, y si Cristina y Nestor tenían una buena "herencia" no les iba a llevar tanto tiempo alcanzar los 70 millones. Necesitarían una muy buena herencia, ya que la mayor parte de sus vidas trabajaron como funcionarios públicos, por lo que sus sueldos no deberían haber sido tan altos.
La verdad, no sabemos si tuvieron herencia o no, pero lo que sabemos, es que en la declaración jurada de los Kirchner en 2003 tenían un patrimonio de 7,4 Millones de Pesos.
Es decir, en 8 años aumentaron su patrimonio en $62.600.000 por lo tanto, en promedio, aumentaron su patrimonio $652.083 por mes.
¿Como se hace para ahorrar más de medio Millón de pesos mensualmente? no lo se !!
Necesitarían 130 departamentos, y alquilarlos a 5 Mil pesos mensuales. Incluso esto es imposible, ya que si tendrían 130 departamentos, su patrimonio debería ser mucho mayor a 70 Millones de pesos.
El verdadero secreto lo tienen los K.
¿No les parece fantástico que quienes administran nuestro país la tengan tan clara en materia de economía y ahorros?.
2 ultimas cosas:
Primero, el que piensa que los K obtuvieron ese dinero de forma ilegal, evadiendo, robando, etc. tiene que saber que está MUY equivocado. Ya que el honorable juez Oyarbide fue el encargado de investigar la causa por "enriquecimiento ilícito de los K" y luego de la investigación (algo rápida) archivó la causa, así que nos podemos quedar tranquilos de que la fortuna K es legal.
Segundo, y dejando de lado las ironías, me gustaría escuchar a los defensores de "el modelo", que lo defienden por la inclusión (es lo único que saben decir...), qué es lo piensan de la fortuna de Cristina, y que me cuenten en qué parte del discurso "Progre" se sitúan los 70 Millones.
Emiliano
@edgorr
@gorr_emi
@ni1kmas
lunes, 29 de agosto de 2011
lunes, 22 de agosto de 2011
Cristina Fernandez y la boleta única
Pasada ya una semana de las elecciones primarias, todavía quedan algunas dudas.
En particular, muchas denuncias de fraude tanto con telegramas adulterados como por robo de boletas.
Una de las posibles soluciones que plantea la oposición para hacer mas transparente y democrática la elección de Octubre, es la utilización de la Boleta Única, ya utilizada con éxito en Santa Fe y en Córdoba. (yo soy de Rosario, Santa Fe y a nivel personal, me pareció fantástico el sistema de boleta única).
El pasado Lunes, Cristina Fernandez de Kirchner le respondió algunas preguntas (no se si pautadas o no) a la prensa. Una de esas preguntas, fue consultarle sobre la boleta única y si era posible implementarla para Octubre. La respuesta de Cristina fue negativa y critico el sistema de boleta única, pero mas allá de eso, me causo gracias que lo critique cuando en realidad no sabe de que se trata el sistema, y quedo en evidencia cuando dijo que en Santa Fe, "hubo muchos votos en blanco porque la gente se "olvidaba" de meter una boleta o la otra". Primero, pensar que las personas se pueden olvidar de meter una boleta en una urna, es subestimarlas y tratarlas de tontas. Y segundo, para el que quería votar en blanco, tenia un casillero especial, la gente que voto en blanco entendió el sistema, no voto de esa forma porque se olvido de meter la boleta en la urna.
¿Cómo puede ser que la presidente critique sin conocer el tema?¿O lo hizo a propósito para confundir a la gente que no es de Santa Fe o de Córdoba?
La utilización de la boleta única hace mas democrática y transparente la elección ¿Será eso lo que quiere evitar Cristina?
Con la utilización de la boleta única se elimina la posibilidad del robo de boletas y de la compra del voto ¿Será que el fraude es lo que necesita Cristina para sacar mas del 45% de lo votos?.
Con este tema edite un vídeo cortito (un poco al estilo de 67rocho) donde se hace evidente el poco conocimiento que tiene Cristina sobre este sistema de boleta única y sus pobres argumentos, que me gustaría que lo vean y si pueden, ayudarme a difundirlo.
Vean el video, y no se pierdan la ultima frase de Cristina, ¿Habrá sido un acto fallido?
Emiliano
@gorr_emi
@edgorr
Pueden suscribirse al canal de Youtube( youtube.com/ni1kmas ), que es el lugar donde voy a subir los videos.
Mas Links:
Si queres leer sobre las denuncias de fraude, entra acá
En particular, muchas denuncias de fraude tanto con telegramas adulterados como por robo de boletas.
Una de las posibles soluciones que plantea la oposición para hacer mas transparente y democrática la elección de Octubre, es la utilización de la Boleta Única, ya utilizada con éxito en Santa Fe y en Córdoba. (yo soy de Rosario, Santa Fe y a nivel personal, me pareció fantástico el sistema de boleta única).
El pasado Lunes, Cristina Fernandez de Kirchner le respondió algunas preguntas (no se si pautadas o no) a la prensa. Una de esas preguntas, fue consultarle sobre la boleta única y si era posible implementarla para Octubre. La respuesta de Cristina fue negativa y critico el sistema de boleta única, pero mas allá de eso, me causo gracias que lo critique cuando en realidad no sabe de que se trata el sistema, y quedo en evidencia cuando dijo que en Santa Fe, "hubo muchos votos en blanco porque la gente se "olvidaba" de meter una boleta o la otra". Primero, pensar que las personas se pueden olvidar de meter una boleta en una urna, es subestimarlas y tratarlas de tontas. Y segundo, para el que quería votar en blanco, tenia un casillero especial, la gente que voto en blanco entendió el sistema, no voto de esa forma porque se olvido de meter la boleta en la urna.
¿Cómo puede ser que la presidente critique sin conocer el tema?¿O lo hizo a propósito para confundir a la gente que no es de Santa Fe o de Córdoba?
La utilización de la boleta única hace mas democrática y transparente la elección ¿Será eso lo que quiere evitar Cristina?
Con la utilización de la boleta única se elimina la posibilidad del robo de boletas y de la compra del voto ¿Será que el fraude es lo que necesita Cristina para sacar mas del 45% de lo votos?.
Con este tema edite un vídeo cortito (un poco al estilo de 67rocho) donde se hace evidente el poco conocimiento que tiene Cristina sobre este sistema de boleta única y sus pobres argumentos, que me gustaría que lo vean y si pueden, ayudarme a difundirlo.
Vean el video, y no se pierdan la ultima frase de Cristina, ¿Habrá sido un acto fallido?
Emiliano
@gorr_emi
@edgorr
Pueden suscribirse al canal de Youtube( youtube.com/ni1kmas ), que es el lugar donde voy a subir los videos.
Mas Links:
Si queres leer sobre las denuncias de fraude, entra acá
lunes, 15 de agosto de 2011
¿Qué votaron la mitad de los Argentinos?
Desde 2008, cuando Cristina Fernandez de Kirchner intento implementar las retenciones del 40% (un saqueo camuflado en la palabra "impuesto") que al final no se llevaron a cabo gracias al acto (casi heroico) de Cobos en el desempate de la votación, que le costo la carrera política. Pensé que era cuestión de esperar 3 años para en 2011 tener un gobierno competente.
El resultado de ayer me cayo como un baldaso de agua fría, uno de cada dos Argentinos eligió seguir gobernado por kircheniristas (ya se que las elecciones eran Primarias, pero el resultado ya demuestra que, salvo un milagro, Cristina será reelecta en Octubre).
Pasadas casi 24hs de las primarias, sigo sin entender que votaron la mitad de los Argentinos.
¿votaron 678? ¿votaron al INDEC y su 0.1%? ¿votaron a Shoklender, A Jaime, A Antonini Wilson? ¿votaron los prostíbulos en los departamentos de Zaffaroni?¿votaron al juez Oyarvide?¿votaron a Diego Gvirtz (productor de 678,TVR y Furo de domar) que hace 3 años era Opositor (pueden ver los informes de TVR de 2007 y 2008 en youtube)?¿votaron por el crecimiento de la economía? Pero que en realidad no solo que Argentina no creció mas que otros países de America del Sur, sino que gran parte del crecimiento es porque el estado inyecta mensualmente una gran cantidad de dinero mediante planes sociales lo que calienta la economía, ¿o ustedes piensan que dan $180 por bondadosos. ¿Votaron el "Futbol para todos" es decir, la alianza del gobierno con Grondona, uno de los tipos mas corruptos del país?¿desde cuando el electorado prefiere que el gobierno le de Futbol gratis a las personas antes que trabajo, comida, casa, seguridad, educación, hospitales, etc?.
En un acto en Rosario, Cristina contó el echo, muy triste, que una nenita murió por desnutrición, y contaba orgullosa que hacia pocas semanas había recibido su netbook. Pero esa nenita necesitaba un plato de comida Cris, no una netbook. ¿eso voto la mitad de los Argentinos?
La mitad de los Argentinos son defensores del "modelo", cual es el modelo, ¿alguien me explica? ¿es la represión a los docentes en Santa Cruz? ¿es la pelea continua con Clarin?¿es la demagogia?¿es dar infinidad de planes sociales? Claro, si total es más fácil darle 150 pesos por mes por hijo, un decodificador, un plasma y futbol en hd antes que generarles un trabajo.
Pasadas 24 horas de las Primarias, me pregunto:
¿Eso es lo que voto la mitad de los Argentinos?
Algunos links:
Represión a docentes en Santra Cruz:
video de la represión:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)