lunes, 24 de octubre de 2011

Renovando Fuerzas


Aún no se muy bien que enfoque darle a esta entrada. La verdad es que obviamente el resultado de ayer, domingo, no me sorprendió para nada, ya estaba definido desde el 14 de Agosto. Ese día si me sorprendí, me enoje y me indigne, y como fruto de toda esa mezcla nació este blog, y su primer entrada "¿Qué votaron la mitad de los Argentinos?".
El mes que transcurrió entre las elecciones primarias y las definitivas, me sirvió para reflexionar un poco y ¿qué concluí?.
Concluí, que esta bien que gane Cristina, es lo correcto.
¿Por que?
Imaginen que hubiese ganado cualquier otro, desde Binner hasta Duhalde, Carrio o Altamira, ¿no sería injusto que ellos paguen el costo político de limpiar y tapar los baches que deja el "modelo K"?
Ahora en cambio es la misma Cristina la que va a tener que tapar sus propios baches.
Amontonaron todo para después de las elecciones:
* Mágicamente los turnos suspendidos de Fiat, Renault, se reactivarion y se pasaron  las supensiones para Noviembre.
* Extendieron el secreto de sumario del caso Schoklender lo mas que pudieron, también hasta después de las elecciones.
* Que va a pasar con la inflación, ¿cuanto tiempo más van a poder dibujarla? 
* ¿Cuanto tiempo más van a poder mantener la alianza con Grondona?, ¿y con Moyano?
* ¿Cuanto tiempo van a poder mantener el dolar al precio actual?
* ¿la gente se seguirá aguantando las trabas en las importaciones, que cada vez afecta a más personas?
* ¿que van a hacer con la fuga de capitales?
* Si la crisis mundial continua, y si bajan aun más los valores de la soja, ¿con qué plata van a bancar los 24 mil millones que se van en subsidios?

Me parece lo más justo, que sea ella quien tenga que poner la cara.

Yo voy comprando dulce de leche, para cuando venga la gran panquequeada, y muchos de los que la votaron ayer, salgan a la calle a reclamarle.  

Hoy es el primer día de los 1500 aproximados que tiene por delante el gobierno Kirchnerista.
Y hoy renuevo la fuerza, para seguir luchando contra este gobierno autoritario, soberbio, demagógico y por sobre todo corrupto.
Y también renuevo la esperanza de que algún día llegará una Argentina justa y que sea para todos, con justicia, educación, salud y trabajo.

Saludos a todos, sigamos luchando!!

Emiliano

@gorr_emi
@edgorr
@ni1kmas

miércoles, 5 de octubre de 2011

Yo No la Vote

Hoy quiero hablar de dos cositas.

La primera, el tema central de la semana pasada,  la renuncia de Mike Amigorena al unitario El Pacto.
Se armo un gran escándalo, mientras el actor decía que no había recibido presiones, el aparato "informativo" K  divulgaba por todos lados que "Clarín apretó a Amigorena" desde en 678 hasta en grandes titulares de Tiempo Argentino y numerosos minutos de tv en CN23. Ahora, si el actor lo desmintió, ¿por que le daban tanta manija al tema?. Para mi es simple, pura propaganda. Después de semejante quilombo, seguro que El Pacto hace un poquito mas de rating que el 0,7 de Florencia Peña, quien también aprovecho para pegarle a Clarín en su columna en Pagina 12 (si, tiene una columna en Pagina 12, los beneficios de ser K).
Maria Laura Santillan también desmintió que en la reunión se haya presionado a Mike ,y en su escrito, encontré una oración con la que coincido totalmente: "Al Gobierno le gusta victimizarse frente a los medios. Clarín, La Nación y PERFIL no son medios de comunicación; son los enemigos a vencer, y también lo somos todos los que trabajamos ahí" 


El otro tema del que quiero hablar, la presidenta presento el "Plan Estratégico Industrial 2020" (por dios!!! cuantos años quieren quedarse) al mismo tiempo, Alpargatas le dio vacaciones obligadas a 2500 obreros y Fiat anunciaba la suspensión a 400 empleados, suspensión que milagrosamente se levanto en las ultimas horas.
Desde el gobierno sostienen que son casos aislados, y nada tiene que ver la crisis mundial, crisis que según dice Cristina es una especie castigo para aquellos que aplican las viejas políticas económicas, de recortes y de enfriar la economía en lugar de calentarla a pesar de la inflación. Claro, para ella es fácil decirlo cuando en un papel de Moreno dice que la inflación en Argentina no es mas que de un 0,7 o 0.8 %
Entonces, cuales son las consecuencias de seguir aplicando el "modelo" a pesar de la inflación real, de a poco ya lo empezamos a ver, en principio se cierran las importaciones, por lo que los argentinos se tienen que conformar con productos de baja calidad. Es la única forma que tiene el gobierno de "ayudar" a las empresas, ya que de otra manera, para que los productos nacionales puedan competir en el mercado, debería aumentar el  dolar, lo que conllevaría a aumentar mucho mas la inflación no reconocida.
No hay que olvidarse que el 50% de los argentinos no votaron a Cristina, por lo que podemos suponer que buena parte de nuestra nación no es tonta,  y ve lo que se viene, quiere atajarse intentando comprar dolares, cosa que se hace cada día mas complicado y corres el riesgo que Morenito te toque el timbre de tu casa para pedirte explicaciones de lo que haces con TU plata.
No quiero ser pesimista, pero creo que lo que se viene es bastante negro, y la verdad me parece justo que tengan que ser ellos, los K, quienes pongan la cara, ya que son los responsables.

Yo por el momento me quedo en el molde, y me voy encargado la remera de "Yo no la vote" que pronto la voy a estrenar.



Emiliano
@gorr_emi
@edgorr
@ni1kmas

lunes, 26 de septiembre de 2011

La sociedad nos dio una paliza

Hoy, en el programa "Fútbol Para Todos" de Fox Sports, asistió como invitado Claudio Villarruel,  quien en un momento de la entrevista dijo que en las elecciones primarias "la sociedad le dio una paliza a los medios" haciendo referencia a TN, Clarin, La Nacion, etc. y él argumentaba que estos medios decían que todo andaba mal y que cuando él (como todas las personas) salia a la calle, las cosas no estaban tan mal.
En primer lugar, creo que no es cierto que esos medios dicen que todo anda mal, mas bien creo que es un mito que alimentan desde el gobierno, con "Todo Negativo" y ese tipo de cosas.
En segundo lugar, (si fuese cierto que esos medios dicen que todo anda mal) ¿por qué la sociedad eligió castigar a esos medios, y no a los medios que dicen que "todo anda bien" como Tiempo Argentino, 678, Telam, Argentina en Noticias. Canal 7, radio nacional, etc.?  creo que son muchas más las evidencias que desmienten el "todo anda bien".
Igual, no quiero ponerme a defender a Clarin, TN, etc. porque no es mi trabajo y no me interesa, ademas ellos se pueden defender solos.

En realidad, me puse a pensar en lo dicho por el director del nuevo canal 360 que se transmite por TDA (televisión digital abierta).
"La sociedad le dio una paliza a los medios"
Y la verdad, es que no coincido. Es cierto que la sociedad le dio una paliza, pero no a los medios, ¡¡¡la sociedad nos dio una paliza a nosotros!!!.
A nosotros, los que no nos creemos los números del INDEC
A nosotros, los que no nos tragamos el falso discursito progre de la presidenta.
A nosotros, los que nos preguntamos como pudo aumentar su patrimonio de 7 millones a más de 70 en solo 8 años.
A nosotros, que estamos en contra de la constante confrontación de la presidenta.
Que nos dimos cuenta que el "para todos" de Cristina, es muy distinto a el "para todos" que figura en el diccionario.
Que nos da vergüenza ajena cuando la presidente habla adelante de todo el mundo y lo hace como si estuviera adelante de un puñado de militantes del FPV.
Que nos indignamos cuando vemos que nuestros impuestos se usan para producir 678, TVR, etc.
A nosotros, que exigimos justicia, seguridad, que exigimos transparencia.
Que pedimos que se esclarezcan los casos de corrupción de Shoklender, Antonini, Jaime, Rudy Ulloa, etc.
Que nos indignamos porque cada vez que hay una causa en contra del gobierno K, el juez "sorteado" sea siempre Oyarbide, y que archive la causa en cuestión de minutos.
Que no entendemos como puede ser que docentes que luchan por sus derechos, sean ferozmente agredidos por matones funcionales al gobierno K.
A nosotros, los que no soportamos en autoritarismo de este gobierno.
Que vemos las similitudes de este gobierno con el gobierno de Chavez
Que sufrimos el bastardeo a los medios públicos.
Que creemos que es mejor darle un plato de comida todos los días a un chico en la escuela, antes que darle $270 pesos al padre y que lo gaste en quien sabe que.
A nosotros, que creemos que darle dignidad a las personas, es darle un trabajo, no un LCD y futbol en HD

Si, la sociedad nos dio una paliza, a nosotros, a los que queremos una Argentina muchísima mejor, transparente, donde el estado dé trabajo en lugar de dar planes sociales.

Hay que reconocerlo, la sociedad nos dio una paliza.

Emiliano
@gorr_emi
@edgorr
@ni1kmas




lunes, 19 de septiembre de 2011

Jóvenes No tan K

Este fin de semana se conoció una noticia que me resulto curiosa, cuenta que en ninguna universidad de Bs. As. gano el centro de estudiantes alguna agrupación Kirchnerista. En Rosario sucedió lo mismo, incluso en la universidad a la que asisto (no se como habrá sido en el resto) intentaron un método parecido a las "listas colectoras". ¿Como era esto?. A la entrada de la facultad (del lado de afuera) donde  las agrupaciones hacen campaña (dentro no pueden hacerlo durante la veda) había una agrupación que se identificaba fuertemente con el kirchnerismo (La Martín Fierro) y otra (La FUP) también Kirchnerista pero que intentaba disimularlo (esconderlo o camuflarlo), ambas hacían campaña en lugares distintos, con colores distinto, etc. Y me lleve una sorpresa cuando al ir a votar, ambas agrupaciones compartían la misma boleta. En fin, aun así, no consiguieron muchos votos.
Al enterarme de lo que paso en Bs. As. Yo dije que me resulto curioso, en realidad me puse a pensar como es que sucede este fenómeno, que mientras Cristina gana con más del 50%, en ninguna universidad consiguen un resultado que se aproxime al menos un poquito.
entonces me pregunto, ¿Donde están los jóvenes K? ¿Al final no eran tantos como decían? ¿O son muchos, pero no van a la universidad?.
¿Es eso? Que los que votan a los K no van a la facultad o, para decirlo de otra manera, la mayoría de los que va a la universidad no vota a los K.
Ya se que no se debe generalizar, probablemente varios de los estudiantes que en su universidad no votan a las agrupaciones kirchneristas, si voten a Cristina en las elecciones presidenciales. ¿Eso significa, que ellos no apoyan "el modelo" pero eligen "seguir así"? No lo se, lo sabrán ellos, espero que hayan analizado bien lo que significa "seguir así".

Ah, otra cosa, que me causo gracia, en Tiempo Argentino, cuando cuentan la noticia que mencione antes, intentan justificar (o, al menos, eso parece) la derrota diciendo: "al igual que la tendencia, ganaron los oficialismos"  intentado hacer una similitud entre las elecciones del centro de estudiantes con las elecciones municipales, provinciales. A mi entender, son dos tipos de elecciones muy distintas.

Emiliano
@gorr_emi
@edgorr
@ni1kmas




miércoles, 14 de septiembre de 2011

Dakar, MotoGP y llorá que queda bien


Mientras en Argentina:
  •  la justicia absuelve a Menem del delito de contrabando de armas, 
  • Schoklender se pasea por los programas haciendo acusaciones contra el gobierno y Anibal Fendandez dice que “hay que estar muy loco para prestarle atención” (pero fueron desde ellos, el gobierno K, los que le dieron el manejo de varios millones de dólares a Schoklender ) 
  • y un terrible accidente deja 11 muertos y mas de 200 heridos.

Cristina Fernandez se encuentra paseando en Francia, no se si paseando o no, pero el hotel en el que se aloja me hace dudar, igual seguro no lo paga con plata del estado.
Intente imaginarme que “loco” seria el dialogo de algún ciudadano Frances con nuestra presidenta.

Frances - Usted es la presidenta de... -
Cristina Fernandez de Kirchner – ARGENTINA
F – ahh, el país de Messi y Maradona ¿no? -
CFK – si si, y además el único uno de los pocos países que no sufre la crisis económica,
que tiene mayor cobertura social para menores de edad, que registra índices de inflación menores a 1 punto, deberías leer un poco más sobre Argentina, podrías entrar a tiempo.elargentino.com o a  diarioregistrado.com y enterarte de las cosas buenas que pasan en mi país. -
F – si, pero… ¿Ahí no es donde mataron a las chicas francesas? -
CFK – ay si… pero no te preocupes, ya se están haciendo las investigaciones y los autores del crimen van a pagar (una finaza y se van a ir a sus casas). Que no te quepan dudas, en Argentina tenemos uno de los mejores sistemas de justicia. Ayer, por ejemplo, declararon inocente a un ex presidente que había sido acusado injustamente de contrabandear armas. Otro caso de la eficacia de la justicia argentina, es el caso de Candela, una nenita que fue asesinada por un ajuste de cuentas contra su padre, pero la justicia ya tiene como 12 detenidos. -
F – ahh, encontraron a los culpables. -
CFK – no no, en realidad todavía no, pero ya seguro que pronto los encuentran. -

Dejando de lado la ironía, Cristina habló en Francia, habló del Dakar, del MotoGP, de que “queda bien llorar” (para los que se dudaban si Cristina se emocionaba de verdad o no cuando hablaba de ÉL). No habló del accidente de Flores, quizás era mucho pedir que la presidenta brinde sus condolencias a los familiares de las victimas. Un accidente que se podría haber evitado si se hubiesen efectuado las obras que Cristina anunció con tanto orgullo en 2008.
En Argentina, hablo Schoklender, acuso de coimero al secretario de obras públicas, José López, contó como, con plata de la fundación de Madres, se apoyaba la candidatura presidencial de Cristina. Anibal Fernandez fue la única vos “oficial” que se refirió al tema, y dijo que hay que estar loco para prestarle atención a Shoklender, no se si apunta contra Hebe, contra Cristina o contra Nestor, que fueron ellos en definitiva quienes le prestaron atención y le dieron los millones para la fundación.
Carlos Menem fue absuelto del delito escandaloso de contrabando de armas, genera 3 hipótesis:
i)                    La justicia es corrupta y pese a que Menem es culpable, lo absolvieron.
ii)                  La justicia es ineficiente y no fue capas de encontrar las pruebas que condenaban a Carlos Saul.
iii)                Menem es inocente de verdad.
Cada uno tendrá su propia opinión, aunque seguro son muy pocos los que piensan en la 3ra opción.

Muchísimas gracias por pasarse y leer. Nos vemos la próxima.

Emiliano
@gorr_emi
@edgorr
@ni1kmas


lunes, 5 de septiembre de 2011

Algunas cortitas


En primer lugar quiero hablar sobre los dichos del ministro del interior, Florencio Randazzo, quien acuso a Clarín y a La Nacion de "atentar contra la democracia" por haber publicado notas y denuncias de fraude en las elecciones primarias.
Yo no voy a defender a estos diario, porque creo que pueden hacerlo solos, pero creo que la existencia de medios opositores al gobierno de turno, son fundamentales para mantener el equilibrio. Mas aún cuando los medios estatales (de todos) se convierten en partidarios (de algunos), como se convirtieron canal 7, Radio Nacional, y Telam, este último quedo en evidencia en ciertas ocasiones, entre ellas cuando publicó una efeméride  homenajeando a Cristina por su cumpleaños, pero aparentemente se olvidaron de revisarla y la publicaron en “bruto” y se pudieron leer ataques a la oposición, a las entidades rurales,  a Cobos, etc (ve links). También quedo en evidencia cuando publico una noticia extraída de un blog K acusando a Duhalde de estar involucrado en el asesinato del militante del partido obrero Mariano Ferreyra.(ver links).
En definitiva lo que en verdad atenta contra la democracia es la falta de libertad de expresión, como sucede en Venezuela donde los medios opositores son perseguidos por el gobierno. Nosotros por suerte estamos lejos de eso, pero vamos por el mismo camino, para citar un ejemplo, la nueva ley de Medios, que aseguro, entre otras cosas pluralidad, hasta ahora solo sirvió para hacerle juicios al grupo Clarín y para modificar la grilla de canales, que mando a TN al canal 2 y puso al canal de noticias Kirchnerista CN23 en el canal 8, en medio de los dos canales de mayor rating, (en el numero 7 Telefe y en el numero 9, Canal 13) Quizás soy un poco paranoico, pero me resulta extraña esa “casualidad” que cuando quiero pasar de Telefe a Canal 13, o viceversa, siempre tenga que pasar por CN23.

Por otra parte, quiero hablar un poquitito del asesinato de Candela. En verdad me indigna que desde los medios oficialitas se intente instalar que fue un hecho aislado y que no fue un hecho inseguridad, haciendo referencia a que fue un ajuste de cuentas entre bandas. Pero yo le pregunto al gobierno. Que existan bandas de piratas del asfalto, ¿no es inseguridad? Que existan bandas de secuestro extorsivo, narcotraficantes ¿no es inseguridad? Que una cartonera encuentre el cuerpo antes que 1200 policías, y la incapacidad de las fuerzas policiales ¿no es inseguridad?
Basta de hipocresía!!

En otro tema, como complemento del artículo del lunes pasado, se conoció la declaración jurada de Héctor Timerman y la del ministro de Salud Juan Luis Manzur, ambos se hicieron un 74% más ricos en el último año y tienen un patrimonio de casi 10 Millones de pesos cada uno.

Por último, ayer antes de la transmisión de Independiente vs. Boca, el relator Marcelo Araujo lanzo una serie de elogios a Julio Grondona y dijo que era “el Kirchner de la FIFA
Y la verdad, por primera vez estoy de acuerdo con Araujo. Por algo se la esta investigando a la FIFA por casos de corrupción, por algo el futbol dejo de ser un deporte para convertirse en un negocio, un negocio de chantas y corruptos donde se manejan cifras astronómicas y absurdas, que se usa para lavar dinero, para hacer negociados, donde los que menos importan son los jugadores y los hinchas.
Así estamos, y es lo mas lógico, si Grondona es el Kirchner de la FIFA.


Me despido, nos vemos en la próxima.

Emiliano
@edgorr
@gorr_emi
@ni1kmas

Links:
La efemérides de Telam:

Crimen de Ferreyra:

lunes, 29 de agosto de 2011

¿Cómo hacerse Millonario?

Quizás al leer el titulo de esta publicación, estas pensado que voy a hablar de Robert Kiyosaki (escritor del best seller "Padre Rico Padre Pobre"), pero no. Parece que hay una mejor receta, un super secreto, pero que solo conocen los funcionarios K. Tal vez el mentor de esta fabulosa formula fue Nestor Kirchner o, porque no, la brillante estadista Cristina Fernandez, pero por el momento solo la conocen los selectos integrantes del circulo intimo K.
Veamos algunos números que arroja como resultado esta fantástica formula. 
Diego Bossio, titular del Anses, es quien maneja la caja de las jubilaciones. Desde que asumió ese puesto, en junio de 2009, su patrimonio total sumaba $ 436.543 y en diciembre de 2010 trepó a $ 1.068.621.
El candidato a vicepresidente y actual  ministro de EconomíaAmado Boudou, tuvo un incremento del 64 por ciento entre 2009 y 2010,  pasó de tener 888.051 pesos a 1.466.000 millones.


Ahora, miremos los números de nuestra presidente, en el ultimo año, el patrimonio del matrimonio K (que ahora maneja Cristina sola, como todos sabemos) creció un 27% alcanzando un valor un poco mayor a 70 MILLONES de pesos. Guau!!! eso sí que es saber ahorrar.


Hagamos un par de cuentas para saber cuanto le costaría a una persona común, alcanzar ese patrimonio.
Si bien el patrimonio incluye campos, departamentos, etc. en las cuentas nos vamos a manejar siempre en pesos (que es con lo que se compran los inmuebles, y etc.)


Esta ultima semana, el sueldo básico aumento a $2300, pero no seamos malos, así que multipliquemos ese numero por mmmm 10, ¿les parece?
Entonces, supongamos que una persona jefe de familia gana 23 mil pesos al mes, y gasta mil para comer (en realidad no se si $1000 alcanza para la canasta básica de una familia tipo, pero bueno...).


Tenemos un ahorro de 22 mil al mes. ahora 70 millones dividido 22 mil, nos da: 3181 meses, lo que equivale a 265 años. Pfffff, no creo que nadie viva tanto tiempo ni para juntar la mitad de esa plata.


Ya sé, ustedes me van a decir que el dinero trae mas dinero, y si Cristina y Nestor tenían una buena "herencia" no les iba a llevar tanto tiempo alcanzar los 70 millones. Necesitarían una muy buena herencia, ya que la mayor parte de sus vidas trabajaron como funcionarios públicos, por lo que sus sueldos no deberían haber sido tan altos.


La verdad, no sabemos si tuvieron herencia o no, pero lo que sabemos, es que en la declaración jurada de los Kirchner en 2003 tenían un patrimonio de 7,4 Millones de Pesos.
Es decir, en 8 años aumentaron su patrimonio en $62.600.000 por lo tanto, en promedio, aumentaron su patrimonio $652.083 por mes.
¿Como se hace para ahorrar más de medio Millón de pesos mensualmente? no lo se !! 
Necesitarían 130 departamentos, y alquilarlos a 5 Mil pesos mensuales. Incluso esto es imposible, ya que si tendrían 130 departamentos, su patrimonio debería ser mucho mayor a 70 Millones de pesos.


El verdadero secreto lo tienen los K.

¿No les parece fantástico que quienes administran nuestro país la tengan tan clara en materia de economía y ahorros?.


2 ultimas cosas:


Primero, el que piensa que los K obtuvieron ese dinero de forma ilegal, evadiendo, robando, etc. tiene que saber que está MUY equivocado. Ya que el honorable juez Oyarbide fue el encargado de investigar la causa por "enriquecimiento ilícito de los K" y luego de la investigación (algo rápida) archivó la causa, así que nos podemos quedar tranquilos de que la fortuna K es legal.


Segundo, y dejando de lado las ironías, me gustaría escuchar a los defensores de "el modelo", que lo defienden por la inclusión (es lo único que saben decir...), qué es lo piensan de la fortuna de Cristina, y que me cuenten en qué parte del discurso "Progre" se sitúan los 70 Millones.


Emiliano
@edgorr
@gorr_emi
@ni1kmas

lunes, 22 de agosto de 2011

Cristina Fernandez y la boleta única

Pasada ya una semana de las elecciones primarias, todavía quedan algunas dudas.
En particular, muchas denuncias de fraude tanto con telegramas adulterados como por robo de boletas.
Una de las posibles soluciones que plantea la oposición para hacer mas transparente y democrática la elección de Octubre, es la utilización de la Boleta Única, ya utilizada con éxito en Santa Fe y en Córdoba. (yo soy de Rosario, Santa Fe y a nivel personal, me pareció fantástico el sistema de boleta única).
El pasado Lunes, Cristina Fernandez de Kirchner le respondió algunas preguntas (no se si pautadas o no) a la prensa. Una  de esas preguntas, fue consultarle sobre la boleta única y si era posible implementarla para Octubre. La respuesta de Cristina fue negativa y critico el sistema de boleta única, pero mas allá de eso, me causo gracias que lo critique cuando en realidad no sabe de que se trata el sistema, y quedo en evidencia cuando dijo que en Santa Fe, "hubo muchos votos en blanco porque la gente se "olvidaba" de meter una boleta o la otra". Primero, pensar que las personas se pueden olvidar de meter una boleta en una urna, es subestimarlas y tratarlas de tontas. Y segundo, para el que quería votar en blanco, tenia  un casillero especial, la gente que voto en blanco entendió el sistema, no voto de esa forma porque se olvido de meter la boleta en la urna.
¿Cómo puede ser que la presidente critique sin conocer el tema?¿O lo hizo a propósito para confundir a la gente que no es de Santa Fe o de Córdoba?
La utilización de la boleta única hace mas democrática y transparente la elección ¿Será eso lo que quiere evitar Cristina?
Con la utilización de la boleta única se elimina la posibilidad del robo de boletas y de la compra del voto ¿Será que el fraude es lo que necesita Cristina para sacar mas del 45% de lo votos?.

Con este tema edite un vídeo cortito (un poco al estilo de 67rocho) donde se hace evidente el poco conocimiento que tiene Cristina sobre este sistema de boleta única y sus pobres argumentos, que me gustaría que lo vean y si pueden, ayudarme a difundirlo.
Vean el video, y no se pierdan la ultima frase de Cristina, ¿Habrá sido un acto fallido?

Emiliano
@gorr_emi
@edgorr





Pueden suscribirse al canal de Youtube( youtube.com/ni1kmas ), que es el lugar donde voy a subir los videos.

Mas Links:
Si queres leer sobre las denuncias de fraude, entra acá




lunes, 15 de agosto de 2011

¿Qué votaron la mitad de los Argentinos?

  Desde 2008, cuando Cristina Fernandez de Kirchner intento implementar las retenciones del 40% (un saqueo camuflado en la palabra "impuesto") que al final no se llevaron a cabo gracias al acto (casi heroico) de Cobos en el desempate de la votación, que le costo la carrera política. Pensé que era cuestión de esperar 3 años para en 2011 tener un gobierno competente.

  El resultado de ayer me cayo como un baldaso de agua fría, uno de cada dos Argentinos eligió seguir gobernado por kircheniristas (ya se que las elecciones eran Primarias, pero el resultado ya demuestra que, salvo un milagro, Cristina será reelecta en Octubre).

  Pasadas casi 24hs de las primarias, sigo sin entender que votaron la mitad de los Argentinos.
¿votaron 678? ¿votaron al INDEC y su 0.1%? ¿votaron a Shoklender, A Jaime, A Antonini Wilson? ¿votaron los prostíbulos en los departamentos de Zaffaroni?¿votaron al juez Oyarvide?¿votaron a Diego Gvirtz (productor de 678,TVR y Furo de domar) que hace 3 años era Opositor (pueden ver los informes de TVR de 2007 y 2008 en youtube)?¿votaron por el crecimiento de la economía? Pero que en realidad no solo que Argentina no creció mas que otros países de America del Sur, sino que gran parte del crecimiento es porque el estado inyecta mensualmente una gran cantidad de dinero mediante planes sociales lo que calienta la economía, ¿o ustedes piensan que dan $180 por bondadosos. ¿Votaron el "Futbol para todos" es decir, la alianza del gobierno con Grondona, uno de los tipos mas corruptos del país?¿desde cuando el electorado prefiere que el gobierno le de Futbol gratis a las personas antes que trabajo, comida, casa, seguridad, educación, hospitales, etc?.
  En un acto en Rosario, Cristina contó el echo, muy triste, que una nenita murió por desnutrición, y contaba orgullosa que hacia pocas semanas había recibido su netbook. Pero esa nenita necesitaba un plato de comida Cris, no una netbook. ¿eso voto la mitad de los Argentinos?

La mitad de los Argentinos son defensores del "modelo", cual es el modelo, ¿alguien me explica? ¿es la represión a los docentes en Santa Cruz? ¿es la pelea continua con Clarin?¿es la demagogia?¿es dar infinidad de planes sociales? Claro, si total es más fácil darle 150 pesos por mes por hijo, un decodificador, un plasma y futbol en hd antes que generarles un trabajo.

Pasadas 24 horas de las Primarias, me pregunto:
¿Eso es lo que voto la mitad de los Argentinos?


Algunos links:
Represión a docentes en Santra Cruz:
video de la represión: